<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Réticence dolosive et réforme des obligations	</title>
	<atom:link href="https://gdroit.fr/droit-des-contrats/reticence-dolosive-et-reforme-des-obligations/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gdroit.fr/droit-des-contrats/reticence-dolosive-et-reforme-des-obligations/</link>
	<description>Veritas juris in lumine</description>
	<lastBuildDate>Fri, 14 Dec 2018 12:14:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Anna-Lena		</title>
		<link>https://gdroit.fr/droit-des-contrats/reticence-dolosive-et-reforme-des-obligations/#comment-190</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anna-Lena]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2018 12:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gdroit4673.live-website.com/uncategorized/reticence-dolosive-et-reforme-des-obligations/#comment-190</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Bonjour, j&#8217;ai une question par rapport la silence sur la valeur.&lt;br /&gt;
La silence sur la valeur n&#8217;est pas un dol, et elle est exclue de l&#8217;obligation précontractuelle d&#8217;information.&lt;br /&gt;
Mais:&lt;br /&gt;
Est-ce que si la silence sur la valeur est plus qu&#8217;une silence (passive), mais elle est associée à un manoeuvre dolosive (e.g. Cour Cass 17 janvier 2007 &#8211; acheteur donne prix sous valeur après vendeur a donne sous-estimation), est-ce qu&#8217;on pourrait la sanctionner comme dol et qualifier comme vice de comportement?&lt;br /&gt;
Merci!&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, j&rsquo;ai une question par rapport la silence sur la valeur.<br />
La silence sur la valeur n&rsquo;est pas un dol, et elle est exclue de l&rsquo;obligation précontractuelle d&rsquo;information.<br />
Mais:<br />
Est-ce que si la silence sur la valeur est plus qu&rsquo;une silence (passive), mais elle est associée à un manoeuvre dolosive (e.g. Cour Cass 17 janvier 2007 &#8211; acheteur donne prix sous valeur après vendeur a donne sous-estimation), est-ce qu&rsquo;on pourrait la sanctionner comme dol et qualifier comme vice de comportement?<br />
Merci!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
