Procédure civile · Modèle d’acte

Conclusions au fond devant le tribunal judiciaire

L’acte par lequel une partie expose ses prétentions et ses moyens pendant la mise en état — l’instance étant déjà liée. Le modèle prêt à adapter — et le poste de pilotage : la structure imposée des conclusions, le dispositif qui seul saisit le tribunal, le calendrier de la mise en état, la notification entre avocats.

téléchargements consultations
Télécharger
01

Comprendre l’acte

Ce qu’il est, quand l’utiliser, comment il se déroule.
Ce qu’est cet acte
L’acte de la mise en état, pas un acte introductif

L’instance est déjà liée : les conclusions exposent les prétentions et les moyens de la partie. Elles doivent formuler expressément les prétentions, ainsi que les moyens en fait et en droit sur lesquels chacune est fondée ().

Quand les déposer
Pendant la mise en état

Les échanges de conclusions s’inscrivent dans le calendrier fixé par le juge de la mise en état (), qui veille à la ponctualité des échanges ().

Représentation
Avocat obligatoire

Devant le tribunal judiciaire, les parties sont tenues de constituer avocat () — la procédure est alors écrite. Sauf dispense, notamment lorsque la demande ≤ 10 000 € et hors matières à compétence exclusive du tribunal judiciaire (), où la procédure est orale ().

Effet clé
Seul le dispositif saisit le tribunal

Le tribunal ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif, et n’examine les moyens que s’ils sont invoqués dans la discussion ().

Ne pas confondre

≠ l’assignation (acte introductif qui lie l’instance), la plaidoirie (présentation orale à l’audience) et la note en délibéré (postérieure aux débats). Les conclusions, elles, fixent par écrit les prétentions et les moyens soumis au tribunal ().

La procédure, étape par étape

1

Instance liée

L’assignation a saisi le tribunal ; chaque partie constitue avocat () et la mise en état s’ouvre.

2

Échanges de conclusions

Les parties concluent au fur et à mesure, dans les délais du calendrier fixé par le juge de la mise en état () ; les conclusions respectent la structure de l’.

3

Dernières conclusions récapitulatives

Les prétentions et moyens non repris dans les dernières conclusions sont réputés abandonnés ; le tribunal ne statue que sur ces dernières conclusions ().

4

Ordonnance de clôture

Après la clôture, aucune conclusion ni pièce ne peut plus être produite, à peine d’irrecevabilité prononcée d’office () ; la clôture ne se révoque qu’en cas de cause grave ().

5

Débats puis jugement

L’affaire est plaidée puis mise en délibéré ; le tribunal tranche au vu du dispositif des dernières conclusions ().

Voir les 4 actes de ce stade dans le plan
02

Vérifier

L’anatomie de vos conclusions, vos délais, les pièges.
0/7

L’anatomie de vos conclusions

Cochez au fil de votre rédaction.

Prétentions formulées expressément

Les conclusions formulent expressément les prétentions de la partie ().

Moyens en fait et en droit, pièces numérotées

Chaque prétention est fondée sur des moyens en fait et en droit, avec l’indication des pièces invoquées et de leur numérotation ().

Bordereau de pièces annexé

Un bordereau énumérant les pièces justifiant les prétentions est annexé aux conclusions ().

Structure : exposé, discussion, dispositif

Les conclusions comprennent distinctement un exposé des faits et de la procédure, une discussion, et un dispositif récapitulant les prétentions ().

Moyens repris dans la discussion

Le tribunal n’examine les moyens au soutien d’une prétention que s’ils sont invoqués dans la discussion ().

sinon non examiné

Dispositif récapitulatif des prétentions

Le tribunal ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif ().

hors dispositif = non saisi

Dernières conclusions récapitulatives

Les prétentions et moyens non repris dans les dernières conclusions sont réputés abandonnés ().

sinon abandonné

La sanction propre aux conclusions n’est pas la nullité de l’acte, mais l’INEFFICACITÉ : ce qui ne figure pas au dispositif ne saisit pas le tribunal, et ce qui n’est pas repris dans les dernières conclusions est réputé abandonné (). En procédure orale (demande ≤ 10 000 €, ), les prétentions et moyens sont présentés à l’audience (), le juge pouvant organiser des échanges écrits ().

Le point qui fait échouer les conclusions

Le tribunal ne statue que sur le dispositif

Une prétention qui ne figure pas dans le dispositif récapitulatif est une prétention dont le tribunal n’est pas saisi (). De même, un moyen non repris dans la discussion n’est pas examiné, et les prétentions ou moyens qui ne sont pas repris dans les dernières conclusions sont réputés abandonnés (). Le dispositif des dernières conclusions doit donc reprendre l’intégralité de ce que la partie demande. Le juge de la mise en état peut inviter les avocats à mettre leurs écritures en conformité avec l’ ().

Vos délais

Calendrier
Délais des échanges de conclusions fixés par le juge de la mise en état ; prorogeables seulement pour cause grave
Clôture
Après l’ordonnance de clôture, conclusions et pièces sont irrecevables d’office
Calculer mes délais exacts

Les erreurs qui coûtent cher

Oublier une prétention dans le dispositif

Le tribunal ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif () : une prétention développée dans la discussion mais absente du dispositif n’est pas jugée.

Ne pas récapituler dans les dernières conclusions

Les prétentions et moyens non repris dans les dernières conclusions sont réputés abandonnés () ; il faut reprendre l’intégralité de ses demandes.

Conclure après l’ordonnance de clôture

Après la clôture, aucune conclusion ni pièce ne peut être produite, à peine d’irrecevabilité prononcée d’office () — sauf les exceptions limitativement prévues.

Soulever une exception de procédure trop tard

Les exceptions de procédure doivent être soulevées simultanément et avant toute défense au fond, à peine d’irrecevabilité () ; le juge de la mise en état est seul compétent pour les trancher ().

03

Situer votre affaire

Votre tribunal, des avocats du ressort.
À renseigner

Indiquez votre commune pour situer votre affaire

Votre tribunal compétent et des avocats du ressort s’afficheront ici dès que vous aurez saisi votre code postal.

Indiquez la commune du tribunal saisi pour identifier le ressort et des avocats qui y exercent.

32 284 communes couvertes · donnée conservée sur votre appareil, jamais transmise.

Être assisté

Avocats de votre barreau
04

Notifier & déposer

Notification entre avocats, remise par voie électronique, la suite.

Avant de déposer

Le dispositif reprend toutes vos prétentions

Le tribunal ne statue que sur le dispositif ().

Les pièces sont numérotées et le bordereau est à jour

Indication des pièces et bordereau annexé ().

Les conclusions sont notifiées à l’avocat adverse

Notification entre avocats, par signification ou notification directe ( ; ).

Les conclusions sont remises à la juridiction par voie électronique

En procédure écrite, à peine d’irrecevabilité d’office () ; à défaut, remise au greffe ().

Votre modèle procédure écrite est prêt — téléchargez-le depuis le panneau « Votre dossier ».

Et ensuite

05

Questions & ressources

FAQ et liens utiles.
Qu’est-ce que le dispositif des conclusions, et pourquoi est-il décisif ?
C’est la partie finale des conclusions qui récapitule les prétentions. Le tribunal ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif () : une demande développée dans le corps des conclusions mais absente du dispositif n’est pas jugée. Le dispositif des dernières conclusions doit donc reprendre l’intégralité de ce que vous demandez.
Que se passe-t-il si je ne reprends pas une demande dans mes dernières conclusions ?
Les prétentions et moyens que vous ne reprenez pas dans vos dernières conclusions sont réputés abandonnés, et le tribunal ne statue que sur ces dernières conclusions (). D’où l’importance de conclusions récapitulatives complètes.
Jusqu’à quand peut-on conclure ?
Jusqu’à l’ordonnance de clôture. Après elle, aucune conclusion ni pièce ne peut être produite, à peine d’irrecevabilité prononcée d’office () ; la clôture ne peut être révoquée qu’en cas de cause grave survenue depuis (). Les délais des échanges sont fixés par le calendrier du juge de la mise en état ().
Faut-il un avocat pour conclure devant le tribunal judiciaire ?
En principe oui : la constitution d’avocat est obligatoire () et la procédure est écrite. Par exception, notamment lorsque la demande est ≤ 10 000 € (), la procédure est orale : les prétentions et moyens sont présentés à l’audience (), le juge pouvant organiser des échanges écrits ().
Traçabilité

Chaque règle de cette page est adossée à un article en vigueur, reproduit verbatim depuis Légifrance et vérifié le 16.07.2026. Aucune donnée d’activité n’est inventée : les chiffres du cockpit proviennent des bases G-Droit et sont masqués lorsqu’ils sont absents.

Ce modèle est un document type à adapter ; il ne constitue pas une consultation juridique.

Situez votre affaire .docx